Sedințe:
Data: 2025-01-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Fond 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
I.În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen. coroborat cu art.208 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.202 alin.1 ,3, şi 4 lit.d C.pr.pen,, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr.13/21.04.2024, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vâlcea,în dosarul 1282/90/2024,măsură luată faţă de inculpatul Sîrbu Francezu ,în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art.218 C.pr.pen. şi urm,pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.221 alin.1 şi alin.2 lit.a şi b C.p.p.,pe timpul cât se află în stare de arest la domiciliu, inculpatul Sîrbu Francezu, va respecta următoarele obligaţii :
-să nu părăsească imobilul unde locuieşte efectiv , fără permisiunea organului care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza;
-să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să nu se apropie şi să nu comunice cu persoanele vătămate Petcan Maria Corina şi Petcan Elena şi nici cu martorii Gogoloşi Vasile Adrian, Lohan Gheorghe Vasile.
În temeiul disp. art.221 alin.3 C.pr.pen.,dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Sîrbu Francezu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura măsura arestării preventive.
II.Respinge cererea formulată de inculpat Sîrbu Francezu, prin care a solicitat înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2025.
Document: Hotarare