Sedințe:
Data: 2025-01-13
Ora estimată: 10:00
Complet: C12 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cpp rap. la art. 207 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul:
- Burlacu Nicu?or-Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 229 alin. (1) lit. b) raportat la art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen..
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Burlacu Nicu?or-Marius (MAP nr. 179/UP/2024 emis în 28.10.2024) prin încheierea din data de 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30408/302/2024, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile- 11.02.2025.
Respinge cererea inculpatului de revocare sau, în subsidiar, înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
- Stoican Toma, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 44 alin. (1) din C. pen..
În baza art. 207 alin. 4 Cpp, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Stoican Toma (MAP nr. 180/UP/2024 emis în 28.10.2024) prin încheierea din data de 28.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 30408/302/2024, definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile-11.02.2025.
Respinge cererea inculpatului de revocare sau, în subsidiar, înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror, în ceea ce priveşte măsurile preventive.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, la data de 13.01.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire