Sedințe:
Data: 2025-01-14
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 23
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de inculpatul IVAN GEORGE-ALEXANDRU, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la trafic de influen?ă, faptă prev. de art. 48 alin. 1, CP rap. art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, trafic de influen?ă, faptă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă este săvârşită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prev. de art. 12 alin. 1 lit. b teza a II-a din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1, Cod Penal.
În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul IVAN GEORGE-ALEXANDRU, până la o nouă verificare conform legii.
Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 17.05.2023 emisă de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală în dosar nr. 14956/3/2023/a1.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.01.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire