Sedințe:
Data: 2025-01-15
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.215 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CAROLEA FLORIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CAROLEA FLORIAN, prin încheierea nr.7 pronunţată în cameră consiliu la data de 10.01.2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul penal nr. 21956/281/2024/a1.6, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri.
În temeiul art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul CAROLEA FLORIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat,
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei,
c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Prahova-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul CAROLEA FLORIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a)să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată
b)să nu se apropie de inculpa?ii Vasile Felix ?i Vasile Florin, de persoana vătămată Iordache Virgiliu şi de martorii Vasile Cristina, Pascu Ion Alin, Nicolae Nicolae, Goran Sorin Alexandru ?i Potîrniche Lauren?iu ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale.
2. În baza art.348 alin.(2) Cod de procedură penală raportat la art.207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul VASILE FELIX, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.228 alin.(1) – art.229 alin.(2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a) C.pen. şi art.41 alin.(1) C.pen. rap. la art.43 alin.(1) C.pen.
În baza art.207 alin.(2)-(4) Cod de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul VASILE FELIX prin încheierea nr.7 pronunţată în cameră consiliu la data de 10.01.2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul penal nr. 21956/281/2024/a1.6, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri.
În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., dispune ca inculpatul VASILE FELIX să nu părăsească imobilul unde domiciliază efectiv situat în com. Valea Călugărească, sat Rachieri, nr. 214A, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta.
În temeiul art.221 alin.(2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul VASILE FELIX are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpa?ii Carolea Florian ?i Vasile Florin, cu persoana vătămată Iordache Virgiliu şi cu martorii Vasile Cristina, Pascu Ion Alin, Nicolae Nicolae, Goran Sorin Alexandru ?i Potîrniche Lauren?iu direct sau indirect, pe nicio cale.
Conform art.221 alin.(4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului VASILE FELIX că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art.221 alin.(5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
În baza art.275 alin.(3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata