Sedințe:
Data: 2025-01-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii din data de 17.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 3563/281/2024/a13.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Încheierii din data de 17.01.2025, pronunţată în dosarul nr. 3563/281/2024/a13 al Judecătoriei Ploieşti, în sensul că pronun?area a avut loc în ?edin?ă publică, iar nu în cameră de consiliu.
Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată vor rămâne neschimbate.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-01-17
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen. cu referire la art. 223 C.proc.pen, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu luate fa?ă de inculpa?ii:
- DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS, zis Bornavela, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen;
- NICOLAE CONSTANTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C.pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen.
I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen, art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul Nicolae Constantin ?i în consecin?ă, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul NICOLAE CONSTANTIN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul NICOLAE CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului NICOLAE CONSTANTIN următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei.
b) să nu comunice cu persoana vătămată Ciobăni?ă Eugen Radian, cu inculpa?ii Drăgulin Valeriu Vicenţius ?i Pîslaru Adrian, şi cu martorii Pătra?cu Manole, Enică Alexandru, Târ?ăreanu Sergiu, Nicolae Viorel, Ogluz Maria, Neagoe Sofia, Anton Ilie, Selea Marian, Andrei Ionel Cristian, Stănescu Ioana-Teodora, direct sau indirect.
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
II. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen, art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS trebuie să respecte următoarele următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei.
b) să nu comunice cu persoana vătămată Ciobăni?ă Eugen Radian, cu inculpa?ii Nicolae Constantin ?i Pîslaru Adrian, şi cu martorii Pătra?cu Manole, Enică Alexandru, Târ?ăreanu Sergiu, Nicolae Viorel, Ogluz Maria, Neagoe Sofia, Anton Ilie, Selea Marian, Andrei Ionel Cristian, Stănescu Ioana-Teodora, direct sau indirect.
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor NICOLAE CONSTANTIN şi DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpaţii NICOLAE CONSTANTIN şi DRĂGULIN VALERIU VICEN?IUS a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia încheierii se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.01.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 13:15
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 17.01.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-01-15
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii de înscrisuri la data de 16.01
Document: incheieredesedinta