Sedințe:
Data: 2025-01-15
Ora estimată: 11:50
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 6 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii:
1. MACAREL VLĂDU? - MARIAN, (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal , „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, luată prin încheierea nr. 99 din data de 10.06.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2269/86/2024 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 61 din data de 17.06.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertă?i din cadrul Curţii de Apel Suceava.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Macarel Vlădu? - Marian.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător ales.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători ale?i, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune.
2. CERCEL IONU? ANDREI, (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale), „trafic de droguri de mare risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. 19/2 lit. b) din Legea nr. 194/2011 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, prev. ?i ped. de art. 336 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, luată prin încheierea nr. 173 din data de 01.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i în dosarul nr. 3948/86/2024 al Tribunalului Suceava, definitivă prin încheierea nr. 113 din data de 04.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cercel Ionu? Andrei.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară.
3. GĂINĂ DAVID – FABIAN, (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, „trafic de droguri de mare risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, luată prin încheierea nr. 173 din data de 01.10.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i în dosarul nr. 3948/86/2024 al Tribunalului Suceava, definitivă prin încheierea nr. 113 din data de 04.10.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava.
În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Găină David – Fabian.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 15.01.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire