JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 10531/327/2024/a3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):10531/327/2024/a3
Data înregistrării:2025-01-13
Data ultimei modificări:2025-01-21T16:04:02.147
Secție:Sectia civila si penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-01-13
Data ultimei modificări:2025-01-21T16:04:02.147
Secție:Sectia civila si penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-01-17
Ora estimată:11:00
Complet:PCPF3.int.
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Memet Osman Ibram. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MEMET OSMAN-IBRAM, încarcerat la Penitenciarul Tulcea, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 17.01.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:PCPF3.int.
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Memet Osman Ibram. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MEMET OSMAN-IBRAM, încarcerat la Penitenciarul Tulcea, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 17.01.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
MEMET OSMAN IBRAM- Inculpat
MORARU TUDOR- Parte vătămată
PINTILIE VASILE- Parte vătămată
CÂRJAN PAULA- Parte vătămată
MORARU TUDOR- Parte vătămată
PINTILIE VASILE- Parte vătămată
CÂRJAN PAULA- Parte vătămată
Ultima actualizare: 01/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România