Sedințe:
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 Civil Camera de Consiliu
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de către reclamanta ...Schneider în contradictoriu cu pârâtul xxxx.
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de trei luni de la data emiterii, dispune următoarele:
- obligă pârâtul la păstrarea unei distan?e minime de 100 de m faţă de reclamanta ... (cu excep?ia situa?iilor în care păr?ile trebuie să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată/organelor de cercetare/urmărire penală);
- obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de membrii de familie ai reclamantei, respectiv: minorul Fiţ Elyas-Sergiu (fiul reclamentei şi al pârâtului, în vârstă de un an), minorul S.D. (fiul reclamantei în vârstă de 13 ani), S.M. (tatăl reclamantei) şi S.I. (mama reclamantei), toţi cu domiciliul în sat ...
obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de domiciliul şi locul de muncă al reclamantei, ambele la adresa din ....
-interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei ?i a agresorului, respectiv adresele faţă de care pârâtul are obligaţia de a păstra distanţa, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1, alin. 4, alin. 5 lit. a) lit b) din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu a sumei de 575 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru reclamantă, av. Dumitru Goşa, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 13927/2025 ?i a sumei de 575 de lei, reprezentând onorariul pentru avocat din oficiu pentru pârât, av. Silviu Stoica, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 13925/2025.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sălişte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ. astăzi, 16.01.2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu