DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaFAUREI, Nr. dosar: 3689/228/2024/a1.10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3689/228/2024/a1.10
Data înregistrării: 2025-01-15
Data ultimei modificări: 2025-01-20T15:36:20.523
Secție: Faurei
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C2 arestati
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: A.În temeiul prevederilor art. 348 din Codul de Procedură Penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 2 şi 4 din Codul de Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul GURLEA VALENTIN, măsură pe care o menţine pe o perioadă de 30 de zile, şi faţă de inculpatul GURLEA MARCEL măsură pe care o menţine pe o perioadă de 30 de zile. B. Respinge cererea formulată de către inculpatul GURLEA MARCEL de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. C. În temeiul art.348 rap. la art.207 alin. (6) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţii 1.MOCANU DANIEL, 2.MOCANU PETRICĂ, 3.MOCANU FELIX, , 4.BĂRĂGOI GIGEL MARIUS, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare potrivit legii. În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală men?ine în sarcina -inculpatului Mocanu Petrică obligaţia de a nu putea părăsi domiciliul din ..., -inculpatului Mocanu Felix obligaţia de a nu putea părăsi domiciliul din .. -inculpatului Bărăgoi Gigel Marius obligaţia de a nu putea părăsi domiciliul din ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. -inculpatului Mocanu Daniel obligaţia de a nu putea părăsi domiciliul din ......... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) Cod procedură penală inculpaţii Mocanu Felix, Mocanu Petrică, Bărăgoi Gigel Marius şi Mocanu Daniel, pe durata arestului la domiciliu, au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) -pentru inculpatul Mocanu Daniel să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ, cu inculpaţii Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Gurlea Domnel, Zidaru Răzvan, Bărăgoi Gigel-Marius, Mocanu Felix, Mocanu Petrică şi Tănase Andrei, precum şi cu martorii Puiu Cosmin Laurenţiu, Stroescu Cătălina, Purice Costin, Ciobota Marius Nicuşor, Rusu Andrei Valentin, Popescu Valentin Ciprian, Drăgulescu Iulian Radu, Dragomir Oana, Bulancea Sorin Marius, Artîc Sergiu Didel Cătălin, Mocanu Petrică, Barangă Mitus, Udrea Dorian, Bulancea Costel Alexandru, Mocanu Fănuţa , Eftemie Ionuţ, Cristu Georgian Aurelian, Barangă Florin Marian, Andrei Răzvan Ionuţ, Barangă Emilia, Barangă Nicu, Saven Tiţa, Barangă Rica Rodica, Moldoveanu Sorin, Cristea Marius, Puia Titi Petrus. -pentru inculpatul Bărăgoi Gigel-Marius să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ, cu inculpaţii Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Gurlea Domnel, Zidaru Răzvan, Mocanu Daniel, Mocanu Felix, Mocanu Petrică şi Tănase Andrei precum şi cu martorii Mocanu Marcela, Puiu Cosmin Laurenţiu, Stroescu Cătălina, Purice Costin, Ciobota Marius Nicuşor, Rusu Andrei Valentin, Popescu Valentin Ciprian, Drăgulescu Iulian Radu, Dragomir Oana, Bulancea Sorin Marius, Artîc Sergiu Didel Cătălin, Mocanu Petrică, Barangă Mitus, Udrea Dorian, Bulancea Costel Alexandru, Eftemie Ionuţ, Cristu Georgian Aurelian, Barangă Florin Marian, Andrei Răzvan Ionuţ, Barangă Emilia, Barangă Nicu, Saven Tiţa, Barangă Rica Rodica, Moldoveanu Sorin, Cristea Marius, Puia Titi Petrus. - pentru inculpaţii Mocanu Felix şi Mocanu Petrică să nu ia legătura între ei, precum şi cu persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ, cu inculpaţii Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Gurlea Domnel, Zidaru Răzvan, Mocanu Daniel, Bărăgoi Gigel Marius şi Tănase Andrei, precum şi cu martorii Mocanu Marcela, Puiu Cosmin Laurenţiu, Stroescu Cătălina, Purice Costin, Ciobota Marius Nicuşor, Rusu Andrei Valentin, Popescu Valentin Ciprian, Drăgulescu Iulian Radu, Dragomir Oana, Bulancea Sorin Marius, Artîc Sergiu Didel Cătălin, Mocanu Petrică, Barangă Mitus, Udrea Dorian, Bulancea Costel Alexandru, Mocanu Fănuţa, Eftemie Ionuţ, Cristu Georgian Aurelian, Barangă Florin Marian, Andrei Răzvan Ionuţ, Barangă Emilia, Barangă Nicu, Saven Tiţa, Barangă Rica Rodica, Moldoveanu Sorin, Cristea Marius, Puia Titi Petrus. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpaţilor Mocanu Felix, Mocanu Petrică, Bărăgoi Gigel Marius şi Mocanu Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (8) Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţii Mocanu Felix, Mocanu Petrică, Bărăgoi Gigel Marius, şi Mocanu Daniel a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia, organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază efectiv. D. Respinge cererea formulată de către inculpatul MOCANU PETRICĂ de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judicir ca neîntemeiată. E. În baza art. 215 alin. 9 din C.pr.pen. admite cererea inculpatului Gurlea Domnel de modificare a obligaţiilor pe care trebuie să le respecte pe durata cât se află sub control judiciar. F. În temeiul prevederilor art.348 C.pr.pen. rap. la art.207 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii 1.ZIDARU RĂZVAN, 2.GURLEA DOMNEL, şi 3. TĂNASE ANDREI. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Gurlea Domnel, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte de judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Gurlea Domnel, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Făurei; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice ori se practică jocuri de noroc; c) să nu se apropie de inculpaţii Mocanu Daniel, Mocanu Petrică, Mocanu Felix, Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Zidaru Răzvan, Tănase Andrei, Bărăgoi Gigel, persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ şi de martorii din lucrări, sau de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. e) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi efectuată de IPJ Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Gurlea Domnel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Tănase Andrei, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte de judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Tănase Andrei, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a satului Jirlău, comuna Jirlău, judeţul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Făurei; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice ori se practică jocuri de noroc; c) să nu se apropie de inculpaţii Mocanu Daniel, Mocanu Petrică, Mocanu Felix, Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Zidaru Răzvan, Gurlea Domnel, Bărăgoi Gigel, persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ, şi de martorii din lucrări sau de membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. e) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; Supravegherea inculpatului pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi efectuată de IPJ Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Tănase Andrei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Zidaru Răzvan, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a satului Jirlău, comuna Jirlău, judeţul Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Făurei; b) să nu pătrundă în unităţi comerciale în care se consumă băuturi alcoolice ori se practică jocuri de noroc; c) să nu consume droguri; d) să nu se apropie de: inculpaţii: Mocanu Daniel, Mocanu Petrică, Mocanu Felix, Gurlea Marcel, Gurlea Valentin, Gurlea Domnel, Tănase Andrei, Bărăgoi Gigel, persoana vătămată Năvodaru Dorin Ionuţ, martorii: Mocanu Marcel, Puiu Cosmin, gurlea Lenuţa, Stroescu Cătălina, Purice Costin, Ciobotă Marius, Rusu Andrei, Popescu Valentin, Drăgulescu Iulian, Dragomir Oana, Bulancea Sorin Artîc Sergiu, Mocanu Petrică, Barangă Mitus, Udrea Dorian, Bulancea Costel, Mocanu Fănuţa, Bran Alin, Eftemie Ionuţ, Cristu Georgian, barangă Florin, Andrei Răzvan, Barangă Emilia, Barangă Nicu, Saven Tiţa, Barangă Rica, Modoveanu Sorin, Cristea Marius, Puia Titi, sau de membrii de familie ai acestora, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. f) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Zidaru Răzvan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu dispoziţiile art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei, se va comunica, în ziua pronunţării încheierii, inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. Organele în drept dispun darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. Organele de poli?ie desemnate cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpaţi, iar în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. E. Respinge cererea formulată de către inculpatul Gurlea Valentin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. F. Respinge cererea inculpatului Tănase Andrei de modificare a obligaţiilor stabilite şi pe care trebuie să le respecte pe perioada controlului judiciar ca neîntemeiată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Mocanu Felix (360 lei – av. Bălan Marian – delegaţie 10566/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Bărăgoi Gigel Marius (360 lei – av. Goea Ştefan Alexandru – delegaţie 10564/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Gurlea Valentin (360 lei – av. Drăgan Florin Adrian – delegaţie 10567/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Gurlea Marcel (360 lei – av. Purice Fănel Cezar – delegaţie 10568/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Zidaru Răzvan (360 lei – av. Purice Fănel Cezar – delegaţie 10563/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Mocanu Petrică (360 lei – av. Chirică Andra Cristina – delegaţie 10565/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Mocanu Daniel (360 lei – av. Bamiopol Valentin – delegaţie 10562/15.01.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16 ianuarie 2025, ora 15.05.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

MOCANU DANIEL - Inculpat
MOCANU PETRICĂ - Inculpat
MOCANU FELIX - Inculpat
GURLEA MARCEL - Inculpat
GURLEA VALENTIN - Inculpat
GURLEA DOMNEL - Inculpat
ZIDARU RĂZVAN - Inculpat
TĂNASE ANDREI - Inculpat
BĂRĂGOI GIGEL MARIUS - Inculpat