Sedințe:
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL-CT-sup
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ împotriva încheierii nr. 2 din 13.01.2025 a Judecătoriei Gurahonţ, pronunţată în dosar 18/238/2025.
Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare:
În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Mercea Bogdan.
În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală şi art. 219 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Mercea Bogdan a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Chisindia, nr. 92, comuna Chisindia, judeţ Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice sub nicio formă cu persoana vătămată Mînzu Gabriel Constantin.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Dispune comunicarea de îndată a prezentei decizii, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, reprezentând onorar avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată la data de 16 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP