Sedințe:
Data:2025-01-16
Ora estimată:13:00
Complet:Cm11.int.
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Admite cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de către reclamanta ŞERBAN MIRELA , atât în nume propriu , cât şi în calitate de reprezentant legal al minorilor ŞERBAN CONSTANTIN GABRIEL, ŞERBAN MARIA, ŞERBAN EMANUEL – SEBASTIAN - IACOV ,în contradictoriu cu pârâtul ŞERBAN GEORGE,
Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 12 luni, următoarele măsuri :
? Evacuarea temporară a pârâtului din locuinţa comună situată la adresa din ----.
? Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de fiecare dintre reclamanţi , cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
? Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locuinţa reclamanţilor , situată în sa-----
? Obligarea pârâtului la păstarea unei distanţe minime de 100 m faţă de unitatea de învăţământ la care urmează cursurile şcolare cei patru minori, ŞERBAN CONSTANTIN GABRIEL, ŞERBAN MARIA, ŞERBAN EMANUEL – SEBASTIAN - IACOV .
? Obligarea pârâtului la respectarea obligaţiei de a nu avea niciun fel de contact cu reclamanţii , incluzând telefon , e-mail şi orice altă formă de corespondenţă.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În baza dispoziţiilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de poliţie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea şi să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În baza art 46 alin 8 din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanelor protejate că în cazul în care vor încălca dispoziţiile ordinului de protecţie, acestea vor fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea pârâtului – dna. av. MARIN SILVIA, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 467, în cuantum de 575 lei.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariului cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea reclamanţilor – dna. av. TROCARU CAMELIA, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 468, în cuantum de 575 lei.
Obligă pârâtul la suportarea cheltuielilor de judecată, în cuantum de 1150 lei, ocazionate cu onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru acordarea asistenţei judiciare obligatorii a părţilor.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Numai cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin. 1 Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea.
Pronunţată astăzi, 16.01.2025, ora 17:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document:Hotarare