Sedințe:
Data: 2025-01-16
Ora estimată: 12:00
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală,
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, ** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Admite cererea formulată de inculpatul NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, privind modificarea con?inutului controlului judiciar şi dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi limitele teritoriale ale judeţelor Dolj, Mehedinţi şi Gorj decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului, cu obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
Respinge cererea formulată de inculpatul NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, de înlăturare a obligaţiei privind purtarea în permanenţă a unui dispozitiv electronic de supraveghere.
Menţine în sarcina inculpatului NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, toate celelalte obligaţii impuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024 dispusă în dosarul penal nr. 1100/224/P/2024.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, ** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024.
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
Admite cererea formulată de inculpatul NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, privind modificarea con?inutului controlului judiciar şi dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi limitele teritoriale ale judeţelor Dolj, Mehedinţi şi Gorj decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului, cu obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
Respinge cererea formulată de inculpatul NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, de înlăturare a obligaţiei privind purtarea în permanenţă a unui dispozitiv electronic de supraveghere.
Menţine în sarcina inculpatului NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, toate celelalte obligaţii impuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024 dispusă în dosarul penal nr. 1100/224/P/2024.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului NEDELCU VALENTIN-IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei, contestaţie ce se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată astăzi, 16.01.2025, orele 13:30, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.