CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 88/99/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):88/99/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-01-17
Data ultimei modificări:2025-01-21T14:43:53.387
Secție:CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-01-17
Data ultimei modificări:2025-01-21T14:43:53.387
Secție:CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-01-21
Ora estimată:10:15
Complet:CPC-Penal-CPC
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contestatia formulată de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR (...), împotriva încheierii Tribunalului Iasi, din data de 14.01.2025, pronuntată în dosarul nr. 88/99/2025/a1.1 , încheiere pe care o desfiintează partial cu privire la mentinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveste Rejudecând cauza : În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieste măsura arestului preventiv dispusă fată de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 21.01.2024 si până la data de 21.03.2025. Dispune punerea în libertate a inculpatului , dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215, alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii : a) să se prezinte la instanta de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fata căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea , respectiv Politia comunei Cristesti conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat . În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligatii: a) să nu depăsească limita teritorială a judetului Iasi, decât cu încuviintarea prealabilă a instantei de judecată b) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informatii relevante despre mijloacele de existentă; c) să nu detină, să nu folosească si să nu poarte arme d) să nu conducă autovehicule e) să nu se apropie si să nu comunice, direct sau indirect , pe nicio cale cu coinculpatii H.C.G., I.C. si cu membrii familiilor acestora, cu martorii C.C.V, C.A.C., S.D.M., L.P.A., B.M.S., S.M.D., I.R.A., O.I.G., T.M.M., M.A si cu membrii familiilor acestora În baza art.215 alin. 3 si 7 C.p.p. atrage atentia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârsit cu intentie o nouă infractiune , măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive . Desemnează Politia comunei Cristesti, jud Iasi cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar si a obligatiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul HĂRMĂNESCU CLAUDIU GARBRIEL (...), împotriva încheierii Tribunalului Iasi, din data de 14.01.2025, pronuntată în dosarul nr. 88/99/2025/a1.1. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solutionarea contestatiei formulate de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul HĂRMĂNESCU CLAUDIU GABRIEL să plătească suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată azi, 21.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată:10:15
Complet:CPC-Penal-CPC
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:Admite contestatia formulată de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR (...), împotriva încheierii Tribunalului Iasi, din data de 14.01.2025, pronuntată în dosarul nr. 88/99/2025/a1.1 , încheiere pe care o desfiintează partial cu privire la mentinerea măsurii arestului preventiv în ceea ce îl priveste Rejudecând cauza : În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieste măsura arestului preventiv dispusă fată de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 21.01.2024 si până la data de 21.03.2025. Dispune punerea în libertate a inculpatului , dacă nu este retinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215, alin.1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii : a) să se prezinte la instanta de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în fata căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuintei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea , respectiv Politia comunei Cristesti conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat . În baza art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligatii: a) să nu depăsească limita teritorială a judetului Iasi, decât cu încuviintarea prealabilă a instantei de judecată b) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informatii relevante despre mijloacele de existentă; c) să nu detină, să nu folosească si să nu poarte arme d) să nu conducă autovehicule e) să nu se apropie si să nu comunice, direct sau indirect , pe nicio cale cu coinculpatii H.C.G., I.C. si cu membrii familiilor acestora, cu martorii C.C.V, C.A.C., S.D.M., L.P.A., B.M.S., S.M.D., I.R.A., O.I.G., T.M.M., M.A si cu membrii familiilor acestora În baza art.215 alin. 3 si 7 C.p.p. atrage atentia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credintă a obligatiilor anterior enumerate sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârsit cu intentie o nouă infractiune , măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive . Desemnează Politia comunei Cristesti, jud Iasi cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar si a obligatiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului. Respinge ca nefondată contestatia formulată de inculpatul HĂRMĂNESCU CLAUDIU GARBRIEL (...), împotriva încheierii Tribunalului Iasi, din data de 14.01.2025, pronuntată în dosarul nr. 88/99/2025/a1.1. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solutionarea contestatiei formulate de inculpatul GURZUN MARCU TEODOR rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul HĂRMĂNESCU CLAUDIU GABRIEL să plătească suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronuntată azi, 21.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
HĂRMĂNESCU CLAUDIU GABRIEL- Inculpat contestator
GURZUN MARCU TEODOR- Inculpat contestator
GURZUN MARCU TEODOR- Inculpat contestator
Ultima actualizare: 01/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România