Sedințe:
Data: 2025-01-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul COSTACHE RONALDO, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de Nerespectarea regimului armelor şi al muni?iilor faptă prev. ?i ped de art. 342, alin. 2 din Codul penal, Uzul de armă neletală fără drept faptă prev. ?i ped de art. 343, alin. 2 din Codul penal, Lovirea sau alte violen?e, faptă prev. şi ped de art. 193, alin. 21, lit c şi d din Codul penal rap. la art. 193 alin. 2 din Codul penal, Distrugerea, faptă prev. ?i ped de art. 253, alin. 4 din Codul penal cu apl. art. 38, alin. I din Codul penal dispusă prin încheierea nr. 12 din data de 08.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Măcin în cauza nr. 2057/253/2024/a6 şi rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., menţine obligaţia inculpatului COSTACHE RONALDO de a nu părăsi imobilul din oraş Măcin str. Păcii nr.6. iud. Tulcea fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., menţine respectarea următoarelor obligaţii de către inculpatul COSTACHE RONALDO, pe toată durata măsurii preventive:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată VLĂDILĂ VALERICĂ, domiciliat în oras Macin, strada Pescăriei, nr 28 A, jud. Tulcea, precum şi cu martorii VLĂDILĂ CIPRIAN LIVIU, domiciliat în oras Macin, strada Brăilei, nr 9 A, bl. ANL, sc.A, et. 3, ap. 17 jud. Tulcea şi RĂDULESCU BOGDAB, domiciliat în oras Macin, strada Orient, nr 37 A, jud. Tulcea.
În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia oraş Măcin - I.P.J. Tulcea în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin.
Respinge solicitarea inculpatului prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales – av. Simion Fedea, prin substituirea av. Mergeani Mircea.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.01.2025, ora 11:30.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata