Sedințe:
Data: 2025-01-23
Ora estimată: 9:00
Complet: C2-consiliu penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţi.
1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul S. Ş-I trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S. Ş-I pe o perioada de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri (până în data de 23.03.2025).
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul S. Ş-I trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, judecătorul de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei.
2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul P. S-V trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P. S-V pe o perioada de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri (până în data de 23.03.2025).
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P. S-V trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, judecătorul de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Dumbrava Roşie, căruia i se va comunica o copie a minutei.
3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Încheierea nr. 29/06.12.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în Dosarul nr. 2724/188/2024, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul V I-V trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal ?i a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prev. art. 32 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V. I-V pe o perioada de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri (până în data de 23.03.2025).
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul V I-V trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Postul de Poliţie Roznov, judecătorul de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Roznov, organul desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respectarea măsurii şi a obligaţiilor va fi verificată de Postul de Poliţie Roznov, căruia i se va comunica o copie a minutei.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători din oficiu.
Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpaţi.
Pronunţată azi, 23.01.2025, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata