Sedințe:
Data:2025-01-30
Ora estimată:10:00
Complet:P3
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. (4) C.proc.pen.
În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea din 02.12.2024, pronun?ată în dosarul nr. 8496/193/2024/a4 al Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul MARCU ELVIS, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (l) lit. d), alin. 2 lit. b), cu aplic. art. 41 alin. 1, din Codul Penal.
În temeiul art. 208 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul MARCU ELVIS, cu datele de stare civilă menţionate mai sus, urmând ca, în termen de cel mult 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive.
În temeiul art. 242 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronun?ată azi, 30.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata