Sedințe:
Data: 2025-02-24
Ora estimată: 23:59
Complet: 8UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 74 din data de 14.02.2025 pronunţate în dosarul nr. 390/105/2025, în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut:
„În temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatului Stefan Rafael-Mario, în cuantum de 360 de lei, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova.”
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.02.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-02-14
Ora estimată: 11:00
Complet: 8UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova privind înlocuirea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii STOICA RAUL – COSTIN, ?i ?TEFAN RAFAEL MARIO, .
I. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală dispune faţă de inculpatul STOICA RAUL – COSTIN, , înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul STOICA RAUL – COSTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploiesti, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) Să se prezinte la IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală va impune inculpatului STOICA RAUL – COSTIN ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) Să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu celălalt inculpat din cauză ?i nici cu martorii.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală. atrage judecătorul atenţia inculpatului STOICA RAUL – COSTIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
II. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 211 Cod procedură penală dispune faţă de inculpatul ?TEFAN RAFAEL MARIO, , înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, conform art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul ?TEFAN RAFAEL MARIO trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploiesti, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) Să se prezinte la IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală va impune inculpatului ?TEFAN RAFAEL MARIO ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) Să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu celălalt inculpat din cauză ?i nici cu martorii.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală. atrage judecătorul atenţia inculpatului ?TEFAN RAFAEL MARIO că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, câte o copie a încheierii se comunică inculpa?ilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpa?ii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciul Public Paşapoarte Prahova şi IJP Prahova – Serviciul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 14.02.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire