JudecatoriaMEDGIDIA, Nr. dosar: 11710/256/2024/a7
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11710/256/2024/a7
Data înregistrării:2025-02-17
Data ultimei modificări:2025-02-20T15:34:58.12
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-02-17
Data ultimei modificări:2025-02-20T15:34:58.12
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-02-20
Ora estimată:11:30
Complet:P 1
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Z C. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Z C, ..., aflat în stare de arest preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr 79/28.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 10819/256/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, definitivă prin încheierea penală nr.895/31.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic în cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală, urmând a fi verificată cel târziu la data de 20.04.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de luare în subsidiar a unei măsuri mai blânde. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:11:30
Complet:P 1
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Z C. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Z C, ..., aflat în stare de arest preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr 79/28.10.2024 pronun?ată în dosar nr. 10819/256/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Medgidia, definitivă prin încheierea penală nr.895/31.10.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic în cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 Cod procedură penală şi art. 362 Cod procedură penală, urmând a fi verificată cel târziu la data de 20.04.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător, de luare în subsidiar a unei măsuri mai blânde. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2025.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
ZAMFIR CRISTIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 03/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România