DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 83/36/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 83/36/2025
Data înregistrării: 2025-02-19
Data ultimei modificări: 2025-03-14T13:01:48.89
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-14
Ora estimată: 23:59
Complet: - C. 5 C.P. şi P.I.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Centrul de Cooperare Poli?ienească Interna?ională din data de 12.03.2025. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 28/P din data de 06.03.2025, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 83/36/2025, în sensul că, se va preciza: ”În baza art. 32 alin. 3 lit. A din Legea 76/2023 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Informatic Na?ional de semnalări ?i participarea României la Sistemul de Informa?ii Schengen se va solicita Biroului Na?ional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de alt stat membru în cazul în care s-a dispus executarea mandatului cu amânarea predării persoanei solicitate până la dispari?ia motivului care a determinat amânarea.” Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.03.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-03-06
Ora estimată: 23:59
Complet: - C. 5 C.P. şi P.I.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 83/36/2025 HOT., Admite sesizarea nr. 31470/II/5/2024 din data de 19.02.2025 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constan?a. Dispune executarea mandatului european de arestare emis la data de 28.10.2024 în dosarul nr. 0056051/ 28.10.2024 al Curtea din Vibo Valentia - Italia, faţă de persoana solicitată TALICA DĂNU? GABRIEL, necăsătorit, 1 copil minor, fără antecedente penale către autorităţile judiciare solicitante din Italia, sub rezerva principiului specialităţii predării, pentru săvârşirea infrac?iunii de jaf, prevăzută de art. 628 din Codul penal Italian (pedeapsa maximă prevăzută fiind de 10 ani închisoare), fapte care sunt incriminate şi de legea penală română, respectiv în infrac?iunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din Codul penal, pedepsită cu închisoarea de la 2 la 7 ani ?i interzicerea unor drepturi. Constată că persoana solicitată nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la regula specialităţii, conform art. 117 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată. În baza art. 98 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate împotriva persoanei solicitate TALICA DĂNU? GABRIEL, aceasta va fi transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 114 alin.1 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune amânarea predării persoanei solicitate TALICA DĂNU? GABRIEL până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1389/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, iar în cazul pronunţării în acest dosar penal a unei condamnări la o pedeapsă privativă de libertate cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate a persoanei solicitate TALICA DĂNU? GABRIEL, ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. În baza art.104 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune arestarea persoanei solicitate TALICA DĂNU? GABRIEL pentru o perioadă de 30 zile în vederea predării, de la data încetării cauzei care a determinat amânarea predării, calculată de la punerii în executare a mandatului de arestare în vederea predării. Dispune emiterea mandatului de arestare în vederea predării fa?ă de persoana solicitată TALICA DĂNU? GABRIEL, ce urmează a fi pus în executare la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării. Revocă măsura arestului preventiv provizoriu ?i constată că judecarea prezentei cauze s-a efectuat cu persoana solicitată în stare de arest preventiv provizoriu ?i în stare de arest preventiv în altă cauză. Respinge ca fiind neîntemeiată solicitarea de prelungire a măsurii arestului provizoriu, formulată de Ministerul Public. Constată că persoana solicitată a fost re?inută ?i ulterior arestată provizoriu în vederea executării Mandatului european de arestare, pe o perioadă de 15 zile, de la 20.02.2025 la 06.03.2025, inclusiv. Soluţia dispusă se comunică în termen de 24 de ore de la rămânerea definitivă a hotărârii de predare autorităţii judiciare străine emitente, Ministerului Justiţiei ?i Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Sirene. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 CPP, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 1.163 lei în favoarea av. Ignat Emilia Mihaela. În baza art. 110 alin. 2 din Legea nr.302/2004 republicată dispozi?iile privind punerea în executare a mandatului european de arestare pot fi atacate cu contesta?ie în 5 zile de la pronu?are. În baza art. 110 alin. 1 rap. La art. 102 din Legea nr.302/2004 republicată dispozi?iile privind arestul preventiv provizoriu pot fi atacate cu contesta?ie în 24ore de la pronu?are. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025. Preşedinte,
Document: Hotarare

Data: 2025-03-05
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 CP şi PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 06.03.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2025-02-20
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 5 C.P. şi P.I.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art. 102 alin. 5 lit. a din Legea nr.302/2004, dispune arestarea provizorie în vederea predării, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 20.02.2025 şi până la data de 06.03.2025 inclusiv, persoanei solicitate TALICA DĂNU? GABRIEL în dosarul nr. 83/36/2025. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie. Măsura dispusă se comunică locului de deţinere, precum ?i Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională din cadrul I.G.P.R. şi Ministerului Justiţiei – Direc?ia de cooperare Interna?ională. Fixează termen în vederea continuării procedurii de executare a mandatului european de arestare la data de 05.03.2025, ora 12.00, pentru când: - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa urmează a depune la dosar mandatul european de arestare pe numele persoanei solicitate, tradus în limba română ?i rela?ii în legătură cu motivul de amânare invocat; - Se va cita persoana solicitată ?i se va asigura asisten?a juridică obligatorie; - Se va emite adresă pentru ob?inerea unei fi?e de cazier judiciar actualizată. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2025, ora 09.40 .
Document: incheieredesedinta



Părți *:

TALICA DĂNUŢ GABRIEL - Învinuit