Sedințe:
Data:2025-02-24
Ora estimată:09:00
Complet:C6 CDL 2J
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva Încheierii nr. 14 din data de 19.02.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 505/86/2025.
Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi, în rejudecare:
În temeiul art. 222 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de către Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava şi dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 7 din 27.01.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 170/86/2025, faţă de inculpatul POPOVICI Mihai Ionel, sub aspectul infrac?iunii de luare de mită în formă continuată (20 acte materiale), prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.02.2025 ?i până la data de 27.03.2025, inclusiv.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Popovici Mihai Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţii Dascălu Dănuţ, Ţăpuleasa Sorin Cezar, Chira Dimitrie şi Cucu Florentin Doru;
- martorii Tanasă Daniel Petru, Plăcintă-Tei?anu Toader, Blanariu Dumitru Ciprian, Băie? Ilie, Istrate Iulian Marian, Vaman Grigore, Antonesi Gavril Ermulai, Tomu? Ioan, Tomu? Grigore, Simuleac Gheorghe, Dochia Mihai, Tăutu Alexandru, Crăciun Gavril, Flocia Mihai, Flocea Vasile, Posmangiu Adrian-Ionu?, Flocea Ionu? Vasilică, Vodă Petru, Lucan Nicolae Codrin, Iosep Teodor, ?ebrean Vasile, Raia Vasile, Alexei Vasile, Boca Gheorghe, Puşcaş Gheorghe Florin, Fălu?ă Vasile şi Sîrghie Vasile.
d) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv angajat în cadrul Gărzii Forestiere Suceava.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului Serviciul Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Popovici Mihai Ionel că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Popovici Mihai Ionel poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Popovici Mihai Ionel, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpatul Popovici Mihai Ionel a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare de la primă instanţă şi din prezenta cale de atac rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP