CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 1116/118/2024/a16
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1116/118/2024/a16
Data înregistrării:2025-02-24
Data ultimei modificări:2025-03-12T15:36:40.847
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-02-24
Data ultimei modificări:2025-03-12T15:36:40.847
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-02-26
Ora estimată:23:59
Complet:-C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:§ În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 – ambele din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a împotriva încheierii din data de 26 februarie 2025, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 1116/118/2024/a16, desfiinţează în parte încheierea contestată, exclusiv cu privire la solu?ia dată cererii parchetului şi, rejudecând, dispune: I. În temeiul art. 215 alin. (8) din Codul de procedură penală, admite cererea Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a ?i îi impune inculpatului Yovdiy Yuriy (....) obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, respectiv să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar în prezenta cauză. II. Men?ine dispozi?iile din încheierea contestată care nu contravin prezentei încheieri. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, încuviin?ează cererea traducătorului autorizat Stoica-Marcu Georgeta ?i dispune avansarea, din bugetul Ministerului Justi?iei, a sumei de 150 de lei, reprezentând onorariului aferent serviciilor de traducere în limba rusă prestate în cauză la solicitarea instan?ei, la termenul din data de 25 februarie 2025. § În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea contesta?iei parchetului rămân în sarcina statului. § Definitivă. § Pronunţată la data de 26 februarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:23:59
Complet:-C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:§ În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) raportat la art. 205 – ambele din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a împotriva încheierii din data de 26 februarie 2025, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 1116/118/2024/a16, desfiinţează în parte încheierea contestată, exclusiv cu privire la solu?ia dată cererii parchetului şi, rejudecând, dispune: I. În temeiul art. 215 alin. (8) din Codul de procedură penală, admite cererea Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a ?i îi impune inculpatului Yovdiy Yuriy (....) obliga?ia prevăzută de art. 215 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, respectiv să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a controlului judiciar în prezenta cauză. II. Men?ine dispozi?iile din încheierea contestată care nu contravin prezentei încheieri. § În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, încuviin?ează cererea traducătorului autorizat Stoica-Marcu Georgeta ?i dispune avansarea, din bugetul Ministerului Justi?iei, a sumei de 150 de lei, reprezentând onorariului aferent serviciilor de traducere în limba rusă prestate în cauză la solicitarea instan?ei, la termenul din data de 25 februarie 2025. § În conformitate cu dispozi?iile art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare suportate de stat pentru solu?ionarea contesta?iei parchetului rămân în sarcina statului. § Definitivă. § Pronunţată la data de 26 februarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Data:2025-02-25
Ora estimată:09:00
Complet:-C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileste termen de pronuntare la data de 26.02.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:09:00
Complet:-C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileste termen de pronuntare la data de 26.02.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DNA ST CTA- Contestator
POMJAN ROLLAND (CJ)- Intimat Inculpat
YOVDIY YURIY (CJ)- Intimat Inculpat
POMJAN ROLLAND (CJ)- Intimat Inculpat
YOVDIY YURIY (CJ)- Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 03/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România