DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMilitarCLUJNAPOCA, Nr. dosar: 30/752/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 30/752/2025
Data înregistrării: 2025-02-25
Data ultimei modificări: 2025-03-31T15:45:42.52
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin.1 C.pen.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: P.3
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 480-482 C.p.p. Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 24.02.2025 încheiat între Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin procuror şi inculpatul R.D.N În temeiul art. 396 al. 4 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului R.D.N. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin.1 C.pen În temeiul art. 83 ?i 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., inculpatul RDN trebuie să respecte următoarele măsuri pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 83 al. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 88 C.pen., instan?a va revoca beneficiul amânării aplicării pedepsei închisorii ?i va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 222,68 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 122,68 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 100 lei în etapa judecăţii). Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din data de 24.02.2025 încheiat între Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, prin procuror şi inculpatul M.G.. În temeiul art. 396 al. 4 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului M.G. pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin.1 C.pen În temeiul art. 83 ?i 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., inculpatul M.G. trebuie să respecte următoarele măsuri pe durata termenului de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 83 al. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului că dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 88 C.pen., instan?a va revoca beneficiul amânării aplicării pedepsei închisorii ?i va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei. În baza art. 485 alin. (4) rap. la art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 222,68 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 122,68 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 100 lei în etapa judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi Pronunţată , prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.03.2025.
Document: Hotarare

Data: 2025-03-24
Ora estimată: 10:00
Complet: P.3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii la data de 31.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

ROŞAN DANIEL - NICULAE - maior - Inculpat
MĂRCUŞ GHEORGHE -plt. maj (r) - Inculpat