TribunalulCOVASNA, Nr. dosar: 138/248/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):138/248/2025
Data înregistrării:2025-02-26
Data ultimei modificări:2025-03-06T10:06:49.79
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-02-26
Data ultimei modificări:2025-03-06T10:06:49.79
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-03-03
Ora estimată:09:10
Complet:CDL2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. (5) şi art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul OLESCU IONUŢ şi inculpatul BĂZOIU CONSTANTIN împotriva încheierii nr. 2 din data de 25.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Întorsura Buzăului în dosarul nr. 138/248/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul parţial al avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor (av. Calinic Oana Isabela – inculpat Olescu Ionuţ şi av. Miklos Davis – inculpat Băzoiu Constantin) în cuantum de câte 90 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată:09:10
Complet:CDL2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 425/1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. (5) şi art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul OLESCU IONUŢ şi inculpatul BĂZOIU CONSTANTIN împotriva încheierii nr. 2 din data de 25.02.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Întorsura Buzăului în dosarul nr. 138/248/2025, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul parţial al avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa juridică a inculpaţilor (av. Calinic Oana Isabela – inculpat Olescu Ionuţ şi av. Miklos Davis – inculpat Băzoiu Constantin) în cuantum de câte 90 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.
Document:incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
OLESCU IONUŢ- Contestator
BĂZOIU CONSTANTIN- Contestator
BĂZOIU CONSTANTIN- Contestator
Ultima actualizare: 03/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România