Sedințe:
Data: 2025-03-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C1CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B.A., în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea”, în formă continuată (trei acte materiale) – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul G.L., în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „Tulburarea ordinii ?i lini?tii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, „Distrugerea” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod Penal ?i trei infrac?iuni de „Amenin?are” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod Penal.
Menţine cele două măsuri de arestare preventivă luate faţă de cei doi inculpa?i, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestora să fie din nou verificate înainte de expirarea termenului legal.
Respinge solicitarea principală a celor doi inculpa?i, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurilor de arestare preventivă, precum ?i solicitarea subsidiară de înlocuire a măsurilor de arestare preventivă cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpa?i, conform delega?iilor nr. 91/28.02.2025 ?i nr. 92/28.02.2025, în valoare totală de 932 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 03.03.2025, ora 13:30.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu