Sedințe:
Data: 2025-03-03
Ora estimată: 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată legalitatea măsurii arestului preventiv pentru inculpatul SZKURTULY LEHEL.
În baza art. 242 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.202 alin.1 si alin. 4 lit.b) C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SZKURTULY LEHEL, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie competent teritorial conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chemat;
În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată;
- să nu comunice cu martorii AGSZIN JENO ROBERT, KOVACS ZALAN, KOMAN JANOS BENEDEK şi KOVACS LEVENTE sau cu membrii familiilor acestora, direct sau indirect, pe nicio cale.
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate inlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cea a arestării preventive.
În baza art.215 alin.5 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatuglui, Birourilor de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Covasna, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art.215 al.6 C.pr.pen., Birourile de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Covasna verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată.
În baza art. 273 alin. 4 şi 5 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 2 şi al. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, coroborat cu art.1 alin. 1 lit. a şi art. 2 din Ordinul nr. 2907/2020 din 08.07.2020 al Ministrului Justiţiei, acordă suma de 61,82 lei domnului interpret Tinca Aurel, cu titlu de onorariu.
În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-03
Ora estimată: 9:00
Complet: C9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 1 alin. 1 din Ordinul comun nr. 2907/C/08.07.2020 al Ministerului Justiţiei, raportat la art. 7 alin. 2 şi art. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, modificată, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătoarea autorizată Kinda Eleonora, constând în traducerea, în regim de urgenţă, a dispozitivului Încheierii nr. 13/FDJ din data de 03.03.2025 a Tribunalului Covasna, din limba română în limba maghiară, o pagină şi jumătate, la suma de 100,84 lei, la care se adaugă TVA, dacă aceasta este datorată potrivit prevederilor legale în vigoare.
O copie a prezentei încheieri, conformă cu originalul, se comunică compartimentului economico - administrativ al Tribunalului Covasna, în vederea efectuării plăţii.
Document: incheieredesedinta