Sedințe:
Data: 2025-03-10
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN 1 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Cozma Dănuţ.
În temeiul art. 348 C.proc.pen şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu, la adresa din oraşul Popeşti Leordeni, Splaiul Unirii, nr. 9, bl. 7, sc. 1, ap. 70, etaj 11, jud. Ilfov, dispusă faţă de inculpatul Cozma Dănuţ, trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. şi ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data de 10.03.2025.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 205 alin. 1 C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.03.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata