JudecatoriaPANCIU, Nr. dosar: 629/275/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):629/275/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-03-03
Data ultimei modificări:2025-03-12T10:04:45.833
Secție:Mixt
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-03
Data ultimei modificări:2025-03-12T10:04:45.833
Secție:Mixt
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-04
Ora estimată:12:00
Complet:Completul C3
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art.348 al.1 cu referire la art.218 şi următoarele C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Dochiţa Florin. În baza art.207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 348 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dochiţa Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) cu ref. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului Dochiţa Florin, în prezent aflat în Centrul de Reţineri şi Arest Preventiv Focşani, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi 04.03.2025, ora 14:00.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată:12:00
Complet:Completul C3
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art.348 al.1 cu referire la art.218 şi următoarele C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Dochiţa Florin. În baza art.207 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 348 alin.1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Dochiţa Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) cu ref. la art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. mentine măsura arestării preventive a inculpatului Dochiţa Florin, în prezent aflat în Centrul de Reţineri şi Arest Preventiv Focşani, pe o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Conform art.205 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art.203 alin.5 C.p.p. soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi 04.03.2025, ora 14:00.
Document:Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
DOCHIŢA FLORIN- Inculpat
CIOCAN GINA- Parte vătămată
CIOCAN GINA- Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/01/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România