Sedințe:
Data: 2025-03-06
Ora estimată: 10:00
Complet: P 3 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 342 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 1, 2 C.proc.pen, menţine, ca legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M. V., -cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art.38 alin.(1) din Legea nr.217/2003, dispuse prin ordinul de protec?ie”, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin.(1) din Legea nr.217/2003 (două acte materiale în formă continuată) cu aplicarea art.35 alin.(1) din Codul Penal,, măsură luată prin ordonan?a procurorului din data de 23.01.2025.
Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat.
În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organele de urmărire penală, procurorul de caz, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poli?ia Bal? conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Ia?i, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare, respectiv a instan?ei de judecată;
e) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme;
f) să nu se apropie ?i să nu comunice pe nicio cale, personal sau prin persoane interpuse cu persoana vătămată M. E. ?i martorii M. O.G., M. I., C. P.
În baza art.215 alin.3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar urmează a se realiza de către Poliţia Bal? jude? Ia?i, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
În baza dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, precum ?i SPCLEP Târgu Frumos, Poli?iei Ora?ului Târgu Frumos, Poli?ia Bal?, Poli?ia de Frontieră Română Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Ia?i, I.P.J. Ia?i- S.I.C.- Biroul Supravegheri Judiciare, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin.
Legalitatea şi temeinicia controlului judiciar va fi verificată periodic în tot cursul procedurii de camera preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art.207 alin.7 cod proc.penală şi art.348 cod proc.penală.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu Archip Georgiana, substituită de avocat Loghin Andreea.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu