JudecatoriaPASCANI, Nr. dosar: 1515/866/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1515/866/2025
Data înregistrării:2025-03-04
Data ultimei modificări:2025-03-06T14:20:45.213
Secție:Civil
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-04
Data ultimei modificări:2025-03-06T14:20:45.213
Secție:Civil
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-06
Ora estimată:08:15
Complet:C OP
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Dosar nr. 1515/866/2025 HOTĂRĂŞTE: Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta Anonimizat 1 în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 2, În baza art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, emite prezentul ordin de protec?ie faţă de pârâtul Anonimizat 2 şi în favoarea reclamantei Anonimizat 1, prin care dispune, cu titlu provizoriu, pe o durată de 7 (şapte) luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri: - obligarea pârâtului Anonimizat 2 la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de reclamanta Anonimizat 1; - obligarea pârâtului Anonimizat 2 la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de locuinţa victimei; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Prezentul Ordin se va comunica de îndată Postului de Poliţie Stolniceni Prăjescu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani. Atrage atenţia pârâtului asupra dispoziţiilor art. 47 din Legea 217/2003 R, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. Atrage atenţia reclamantei că potrivit dispoziţiilor art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru reclamantă – dl. avocat Mîţă Baciu-Cezar (delegaţia nr. 57623 din 04.03.2025), în cuantum de 575 lei, respectiv pentru pârât – d-na avocat Tîrpescu Iuliana-Diana (delegaţia nr. 57624 din 04.03.2025), în cuantum de 575 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi – Paşcani şi retur (pentru termenul de judecată din data de 06.03.2025), în cuantum de 86,73 Lei, formulată de dl. avocat din oficiu Mîţă Baciu-Cezar. În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi – Paşcani şi retur (pentru termenul de judecată din data de 06.03.2025), în cuantum de 84,98 Lei, formulată de d-na avocat din oficiu Tîrpescu Iuliana-Diana. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată astăzi, 06 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document:Hotararecameraconsiliu
Ora estimată:08:15
Complet:C OP
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Dosar nr. 1515/866/2025 HOTĂRĂŞTE: Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta Anonimizat 1 în contradictoriu cu pârâtul Anonimizat 2, În baza art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, emite prezentul ordin de protec?ie faţă de pârâtul Anonimizat 2 şi în favoarea reclamantei Anonimizat 1, prin care dispune, cu titlu provizoriu, pe o durată de 7 (şapte) luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele măsuri: - obligarea pârâtului Anonimizat 2 la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de reclamanta Anonimizat 1; - obligarea pârâtului Anonimizat 2 la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 metri faţă de locuinţa victimei; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executoriu, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Prezentul Ordin se va comunica de îndată Postului de Poliţie Stolniceni Prăjescu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani. Atrage atenţia pârâtului asupra dispoziţiilor art. 47 din Legea 217/2003 R, în sensul că nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său. Atrage atenţia reclamantei că potrivit dispoziţiilor art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru reclamantă – dl. avocat Mîţă Baciu-Cezar (delegaţia nr. 57623 din 04.03.2025), în cuantum de 575 lei, respectiv pentru pârât – d-na avocat Tîrpescu Iuliana-Diana (delegaţia nr. 57624 din 04.03.2025), în cuantum de 575 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi – Paşcani şi retur (pentru termenul de judecată din data de 06.03.2025), în cuantum de 86,73 Lei, formulată de dl. avocat din oficiu Mîţă Baciu-Cezar. În temeiul art. 81 alin. (1) din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta Iaşi – Paşcani şi retur (pentru termenul de judecată din data de 06.03.2025), în cuantum de 84,98 Lei, formulată de d-na avocat din oficiu Tîrpescu Iuliana-Diana. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată astăzi, 06 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document:Hotararecameraconsiliu
Părți *:
Anonimizat 1- Reclamant
Anonimizat 2- Pârât
Anonimizat 2- Pârât
Ultima actualizare: 04/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România