Sedințe:
Data: 2025-03-11
Ora estimată: 09:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, (date cu caracter personal) şi menţine faţă de acesta măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului obligaţiei de prezentare la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, formulată de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”, (date cu caracter personal) şi menţine faţă de acesta măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar solicitată de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de modificare a conţinutului obligaţiei de prezentare la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat formulată de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE, (date cu caracter personal) şi menţine faţă de acesta măsura preventivă până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE.
Menţine în sarcina inculpaţilor obligaţiile impuse prin încheierea nr. 202/2024 din data de 27.11.2024 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.5, modificate prin încheierea nr. 4/2025 din data de 23.01.2025 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.6, respectiv:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
precum şi următoarele obligaţii:
a) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilal?i inculpa?i din cauză, cu persoana vătămată ?i cu martorii indica?i în citativul rechizitoriului întocmit în cauză.
b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 11.03.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-10
Ora estimată: 14:30
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte ca pronunţarea în cauză să se facă la data de 11.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-03-07
Ora estimată: 12:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 10.03.2025, ora 14:30.