Sedințe:
Data: 2025-03-24
Ora estimată: 09:00
Complet: P 4 AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A. C.-L.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.C.-L., masura dispusă prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr. 37 din data de 18.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hârlău în dosarul nr. 4243/239/2024.
Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpatului, prin aparatorul sau ales, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu o altă masură preventiva mai uşoară, respectiv controlul judiciar.
Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-20
Ora estimată: 10:30
Complet: P 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.03.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-03-06
Ora estimată: 10:50
Complet: P 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că încheierea prin care s-a confirmat mandatul de arestare preventivă emis in lipsa inculpatului a fost atacată cu contesta?ie, dosarul fiind înaintat la Tribunalul Iaşi, amâna cauza si acordă termen la data de 20.03.2025.
Document: incheieredesedinta