Sedințe:
Data:2025-03-10
Ora estimată:09:00
Complet:P3
Tip soluție:respinge cererea
Soluția pe scurt:Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul Anonimizat 1, prin avocat.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Anonimizat 1.
Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Anonimizat 1, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, prevăzută şi pedepsită de art.2181 alin. (2) Cod penal.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Borcea Robert Vasilică, prin avocat.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2)-(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Borcea Robert Vasilică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii violul săvâr?it asupra unui minor (două acte materiale), prevăzută şi pedepsită de art.2181 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul Borcea Robert Vasilică, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 21.11.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Borcea Robert Vasilică trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e) să nu se deplaseze la domiciliul persoanei vătămate Anonimizat 4,
f) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Anonimizat 4;
g) să nu comunice direct sau indirect cu martorii:
- Ignat Alexandru Andrei - - Ignat Crina Andreea -
- Ignat Loredana Maria - - Panaite Florin Marian - - Bejan Drago? Costel - - Bejan Manuela Vasilica - - Călin Amalia Marinela -
- Dima Alexandru Vasile - - Anonimizat 3 -
- Lupu Ion -
- Vîrlan Ana-Maria -
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Borcea Robert Vasilică că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Borcea Robert Vasilică a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia mun. Oneşti .
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (5) Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul Borcea Robert Vasilică, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2025.
Document:Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata