DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSEBES, Nr. dosar: 4137/298/2024/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4137/298/2024/a1.3
Data înregistrării: 2025-03-05
Data ultimei modificări: 2025-03-11T10:33:29.747
Secție: JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-03-10
Ora estimată: 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul: - COTÂRLEA IOAN-LUCIAN, măsură dispusă prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 18/UP/2024 din data de 16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 3175/298/2024 prelungită prin Ordonanţa procurorului nr. 252/84/P/2024 din data de 08.11.2024 şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 42/2024 din 22.11.2024 şi Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 4/2025 din 16.01.2025. În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul COTÂRLEA IOAN-LUCIAN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218 alin. (1), (3) lit.f) ?i alin. (3 ind.2) lit. e) din C.pen., lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. (1) C.pen ?i lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen ?i art. 41 alin. (1) C.pen rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen. Conform art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul COTÂRLEA IOAN-LUCIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmite de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte ?i următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Pârvan Iuliana ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Pârvan Iuliana ?i martorii Ciurar Esmeralda Georgiana ,Fleac Niculina ?i Suciu Ilie Paul . În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu o măsură preventivă mai gravă. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către de inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către formaţiunea de supravegheri judiciare competentă teritorial din cadrul Poli?iei municipiului Sebe?. În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul: - RĂHĂIAN MARIUS-ILIE , măsură dispusă prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 18/UP/2024 din data de 16.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 3175/298/2024 prelungită prin Ordonanţa procurorului nr. 252/84/P/2024 din data de 08.11.2024 şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 42/2024 din 22.11.2024 şi Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 4/2025 din 16.01.2025. În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul RĂHĂIAN MARIUS-ILIE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile pentru săvârşirea infracţiunilor de viol, prev. de art. 218 alin. (1), (3) lit.f) din C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen Conform art. 215 alin. (1) Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RĂHĂIAN MARIUS-ILIE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată ori de câte este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmite de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RĂHĂIAN MARIUS-ILIE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Pârvan Iuliana ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Pârvan Iuliana ?i martorii Ciurar Esmeralda Georgiana,Fleac Niculina ?i Suciu Ilie Paul.; În baza art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu o măsură preventivă mai gravă. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către de inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către formaţiunea de supravegheri judiciare competentă teritorial din cadrul Poli?iei municipiului Sebe?. Respinge ca nefondată solicitarea inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărătorii desemnaţi din oficiu. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei. Contestaţia se depune la Judecătoria Sebeş. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, o copie a minutei se comunică inculpaţilor ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Sebe?, Poli?iei Municipiului Sebe?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Sebe?, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pa?apoartelor Simple Alba, Poli?iei de Frontieră ?i Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean-Alba-Serviciul Cazier. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10.03.2025, ora 15:30.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

COTÂRLEA IOAN LUCIAN - Inculpat
RĂHĂIAN MARIUS ILIE - Inculpat