CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 129/46/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):129/46/2025
Data înregistrării:2025-03-06
Data ultimei modificări:2025-03-24T12:02:36.57
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-03-06
Data ultimei modificări:2025-03-24T12:02:36.57
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-03-18
Ora estimată:09:00
Complet:Penal-C5F
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 597 raportat la art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de Crăciun Mihai Adrian şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 153/F 25.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 890/46/2014. Constată că există o împiedicare cu privire la executarea sentinţei mai sus precizate, motiv pentru care dispune următoarele: În baza art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 Republicată, amână predarea persoanei solicitate Crăciun Mihai Adrian până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 169/105/P72024/d1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. Constată că mandatul de arestare nr. 25 emis la data de 25.09.2014 de Curtea de Apel Piteşti în baza sentinţei penale nr. 153/F/25.09.2014 pronunţate în dosarul nr. 890/46/2014 nu a fost pus în executare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document:Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:Penal-C5F
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 597 raportat la art. 598 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de Crăciun Mihai Adrian şi de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti împotriva sentinţei penale nr. 153/F 25.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 890/46/2014. Constată că există o împiedicare cu privire la executarea sentinţei mai sus precizate, motiv pentru care dispune următoarele: În baza art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 Republicată, amână predarea persoanei solicitate Crăciun Mihai Adrian până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 169/105/P72024/d1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. Constată că mandatul de arestare nr. 25 emis la data de 25.09.2014 de Curtea de Apel Piteşti în baza sentinţei penale nr. 153/F/25.09.2014 pronunţate în dosarul nr. 890/46/2014 nu a fost pus în executare. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document:Hotarare
Data:2025-03-17
Ora estimată:11:15
Complet:Penal-C5F
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la 18 martie 2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:11:15
Complet:Penal-C5F
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la 18 martie 2025.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data:2025-03-06
Ora estimată:10:00
Complet:Penal-C6F-Special
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În raport de temeiul juridic al contestaţiei la executare, respectiv dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a Cod procedură penală, având în vedere şi dispoziţiile art. 110 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti – Hotărârea C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022, scoate cauza de pe rolul completului C6 F Special, la care dosarul a fost repartizat în mod manual. Dispune înaintarea dosarului nr. 129/46/2025 la biroul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document:incheieredesedinta
Ora estimată:10:00
Complet:Penal-C6F-Special
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În raport de temeiul juridic al contestaţiei la executare, respectiv dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c teza a II-a Cod procedură penală, având în vedere şi dispoziţiile art. 110 alin. 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti – Hotărârea C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022, scoate cauza de pe rolul completului C6 F Special, la care dosarul a fost repartizat în mod manual. Dispune înaintarea dosarului nr. 129/46/2025 la biroul registratură, în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document:incheieredesedinta
Părți *:
CRĂCIUN MIHAI ADRIAN- Contestator
Ultima actualizare: 04/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România