Sedințe:
Data: 2025-03-06
Ora estimată: 14:00
Complet: CDL 4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat de arestare preventivă a inculpatului Stuparu Romică, a inculpatului Popa Victor Nicolae ?i a inculpatului Pădureanu Cătălin Ionu?, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 227 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen., la art. 215 C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 C.proc.pen., ia măsura controlului judiciar faţă de inculpa?ii Stuparu Romică, Popa Victor Nicolae ?i Pădureanu Cătălin Ionu?, pe o perioadă de 60 de zile începând cu 06.03.2025 şi până la 04.05.2025, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpa?ii vor respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i;
d) să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care instrumentează cauza;
e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele acestora de existenţă;
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere a inculpa?ilor - IPJ Dolj - Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (7) C.proc.pen, atrage atenţia inculpa?ilor asupra faptului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestora, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor dacă nu sunt aresta?i în altă cauză.
Executorie potrivit art. 204 alin. (3) C.proc.pen..
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06.03.2025, ora 17:10.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP