Sedințe:
Data: 2025-03-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 362 alin. (2) C.Pr.Pen. raportat la art. 208 alin. (2) ?i (4) C.Pr.Pen., cu referire la art. 223 alin. (2) C.Pr.Pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Tătar Ilie Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
-încălcarea ordinului de protec?ie în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin.1 Legea nr. 217/2003 rap. la art. 38 alin.1 lit e ?i h din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.,
-amenin?area, faptă prev. ?i ped. de art. 206 alin.1 C.pen.,
totul cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen.
În baza art. 208 alin. (4) din C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Tătar Ilie Mihai, (prin Încheierea nr. 71/2024 din data de 30.12.2024 pron. în ds. 7113/260/2024 al Judecătoriei Moine?ti - mandat arestare preventivă 27/UP/30.12.2024), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Tătar Ilie Mihai - prin apărător ales.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2025-03-10
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezentul dosar asociat a fost creat pe cameră preliminară, din eroare, obiectul acestuia fiind stabilit ca ”verificare măsură arest preventiv în baza art. 207 Cod procedură penală” şi termenul de judecată a fost fixat pe complet de cameră preliminară, întrucât încheierea de cameră preliminară a rămas definitivă ?i a fost stabilit prim termen de judecată, se impune discutarea verificării măsurii arestului preventiv în baza art. 208 Cod procedură penală.
Repune cauza pe rol, fixează termen pentru data de 11.03.2025, ora 10.00, complet penal C13 pentru când se citează inculpatul şi se încunoştiinţează apărătorul ales.
Se va modifica obiectului dosarului în sistem Ecris: ”verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive conform 208 Cod procedură penală”.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ior prin mijlocirea greferi instan?ei, astăzi, 10.03.2025.
Document: incheieredesedinta