Sedințe:
Data: 2025-03-10
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Botoşani, în dosarul de urmărire penală nr. 10/35/P/2025.
În temeiul art. 236 raportat la art. 234, art. 223 alin. 2 ?i art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, prelunge?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor:
1. OHRINIUC ALECSANDRU IONU?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal.
2. CARPIUC ?TEFAN ANTONIO, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal.
3. LUPU VLAD ANDREI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
4. JÎJÎE MARCEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuarea fără drept operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.03.2025 până la data de 15.04.2025, inclusiv.
Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi şi din oficiu, de a se dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Carpiuc Ştefan Antonio, avocat Ababei Bosînceanu Constantin, – delegaţie nr. 862/2025, în sumă de 466 lei, se achită Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 martie 2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP