Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 12:00
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din minuta penală nr. 19/13.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 3938/332/2024/a1.3 al Tribunalului Mehedinţi, privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu.
In temeiul art. 279 Cod proc. penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta penală nr 19/13.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 3938/332/2024/a1.3 al Tribunalului Mehedinţi, în sensul că se va adăuga:
„În baza art. 275 alin. 6 C.p.p.,
Suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. 763/2025, emisă de Baroul Mehedinţi, pentru avocat Borcoş Cristina, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.”
Conform disp. art.279 C.p. cu referire la art. 278 alin. 3 C.p.p., cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-03-13
Ora estimată: 11:15
Complet: C2c CP-F
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 Cod procedură penală.
Admite în parte contestaţia formulată de inculpatul contestator Biban Iulică Celio, împotriva încheierii din data de 05 Martie 2025, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, în dosarul nr. 3938/332/2024/a1.3.
Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul că:
În temeiul., art. 215 alin.(8), (9) C.proc.pen. admite cererea formulată oral prin apărător ales de inculpatul Biban Iulică Celio.
Dispune modificarea obligaţiei din dispozitivul încheierii penale din 05 Martie 2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vânju Mare pronunţată în dosarul 3938/332/2024/a1.3, respectiv obligaţia „să nu depăşească limita teritorială a judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ” cu aceea „ să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza”.
Mentine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13 Martie 2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata