CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 17935/200/2024/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 17935/200/2024/a4
Data înregistrării: 2025-03-10
Data ultimei modificări: 2025-03-27T14:37:49.983
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2025-03-10
Data ultimei modificări: 2025-03-27T14:37:49.983
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2025-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Alinţă Florică pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Alinţă Florică trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 18 Poliţie, Municipiul Bucureşti) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp în perioada în care se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ioan Mihai pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ioan Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Oraşului Mizil) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp în perioada în care se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ursaru Nicolae pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ursaru Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Inspectoratul Judeţean de Poliţie Giurgiu) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp pe timpul cît se se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea prezentei minute instituţiilor prevăzute de art. 215, alin. 5 C.p.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2025.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Alinţă Florică pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Alinţă Florică trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 18 Poliţie, Municipiul Bucureşti) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp în perioada în care se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ioan Mihai pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ioan Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Poliţia Oraşului Mizil) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp în perioada în care se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 242, alin. 2 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Ursaru Nicolae pe o durată de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării pronunţării prezentei hotărîri. În temeiul art. 215, alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ursaru Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Inspectoratul Judeţean de Poliţie Giurgiu) de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215, alin.2 Cpp, lit. a Cpp pe timpul cît se se află sub control judiciar, inculpatul nu va depăşi raza teritorială a României fără încuviinţarea instanţei de judecată. Face aplicarea art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul în care, pe durata controlului judiciar, inculpatul încalcă cu rea-credinţă obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune comunicarea prezentei minute instituţiilor prevăzute de art. 215, alin. 5 C.p.p. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2025.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
ALINŢĂ FLORICĂ - Apelant Inculpat
IOAN MIHAI - Apelant Inculpat
URSARU NICOLAE - Apelant Inculpat
SC DADA COMAPEL SRL - Intimat Parte vătămată
IOAN MIHAI - Apelant Inculpat
URSARU NICOLAE - Apelant Inculpat
SC DADA COMAPEL SRL - Intimat Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România