Sedințe:
Data: 2025-03-12
Ora estimată: 13:30
Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Dosar nr. 994/175/2025/a1.1
(dosar reunit nr. 971/175/2025)
I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 1/2025 din data de 08.01.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 11/175/2025, fa?ă de inculpatul Albu Solomon Tiberiu Marius, ......, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (4 acte materiale, din care 3 în formă consumată ?i unul în formă tentată) cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Alba şi, în consecinţă:
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Albu Solomon Tiberiu Marius.
II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 1/2025 din data de 08.01.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 11/175/2025, fa?ă de inculpatul Vâlcelian Lucian, ....., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, (4 acte materiale, din care 3 în formă consumată ?i unul în formă tentată), aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Alba, şi în consecinţă:
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Vâlcelian Lucian.
III. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 1/2025 din data de 08.01.2025, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Aiud în dosarul nr. 11/175/2025, fa?ă de inculpatul Moldovan Boer Costel, ......, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, (4 acte materiale, din care 3 în formă consumată ?i unul în formă tentată), totul cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal, aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Alba şi, în consecinţă:
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Moldovan Boer Costel.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Boer Costel – avocat Cojan Constantin în dosarul nr. 994/175/2025/a1.1, în cuantum de 466 lei, se avansează Baroului Alba din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are sau, după caz, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.03.2025, ora 15.30.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara