Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: In temeiul art.362 C.pr.pen rap la art.208 alin.4 C.pr.pen
Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Fulga (fostă Drăgan) Maria Claudia prin încheierea din 13.12.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul 1323/63/2024/a4, definitivă prin încheierea nr. 497 din 27.12.2024 a Curţii de Apel Craiova.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpată.
Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Chircă Marian prin încheierea din 13.12.2024, definitivă prin necontestare, pronunţată de instanţă în dosarul 1323/63/2024/a4.
Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii CALOTĂ IONEL, MICU VIRGIL CĂTĂLIN şi PICU ION CĂTĂLIN prin încheierea din 22.07.2024, definitivă prin necontestare, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj în dosarul 5180/63/2024.
Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PIŢĂ CONSTANTIN DĂNUŢ prin ordonanţa nr. 601D/P/2023 din 12.01.2024.
Menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PAPA FLORIAN prin decizia nr.77/21.02.2025 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul 1323/63/2024/a6.
Admite cererea formulată de inculpatul Papa Florian având ca obiect modificare obligaţii.
Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, impusă prin decizia nr.77/21.02.2025 a Curţii de Apel Craiova, cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei.
Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi.
Admite cererile formulate de inculpaţii FULGA CORNELIU-FLORIN şi TUDOR CONSTANTIN TITEL privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p., art. 208 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii FULGA CORNELIU-FLORIN şi TUDOR CONSTANTIN TITEL, prin decizia nr.77/21.02.2025 a Curţii de Apel Craiova, pronunţată în dosarul 1323/63/2024/a6, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului FULGA CORNELIU-FLORIN ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului FULGA CORNELIU-FLORIN respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
d) să nu se apropie de inculpaţii Micu Virgil Cătălin, Tudor Constantin Titel, Papa Florian, Calotă Ionel, Chircă Marian, Picu Ion Cătălin, Piţă Constantin Dănuţ şi Micu Antonio Cătălin si de martorul Ciucă Cristian şi să nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Dolj.
În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului TUDOR CONSTANTIN TITEL ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului TUDOR CONSTANTIN TITEL respectarea următoarelor obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
d) să nu se apropie de inculpaţii Fulga Corneliu Florin, Fulga Maria Claudia, Micu Virgil Cătălin, Papa Florian, Calotă Ionel, Chircă Marian, Picu Ion Cătălin, Piţă Constantin Dănuţ şi Micu Antonio Cătălin si de martorul Ciucă Cristian şi să nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului, se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Dolj.
În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.03.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2025-03-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.03.2025, ora 11.00, având in vedere lipsa inculpatei Fulga Maria Claudia, aflata in stare de arest preventiv, prezenta fiind obligatorie
Document: incheieredesedinta