Sedințe:
Data: 2025-03-12
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet Penal 3 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A.I.G, sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de încălcare a ordinului de protec?ie, în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 47/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 30/2024 din 31.12.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. 24/UP din 31.12.2024, prelungită ulterior prin Încheierea penală nr. 1/2025 din 21.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Huedin, pe care o menţine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 martie 2025.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu