Sedințe:
Data: 2025-03-14
Ora estimată: 10:15
Complet: C5 JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 237 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi urm. C.pr.pen., respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud la data de 11.03.2025 în dosar nr. 150/47/P/2024 ca neîntemeiată şi dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpata LRM - cercetată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 15 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna XX, sat XXX, strada XXX, nr. XX, jud. Bistri?a-Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice în nicio modalitate cu ceilalţi inculpaţi ori alte persoane presupus implicate în cauză, şi nici cu numiţii XXXXX ori alte persoane audiate ca martori în prezenta cauză.
În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală instituie în sarcina inculpatei obligaţia de a purta permanent pe durata arestului la domiciliu un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Bistriţa-Năsăud cu supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu.
Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către IPJ Bistriţa-Năsăud - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia comunei Prundu Bârgăului, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bistriţa.
II. În baza art. 236 C.pr.pen. rap. la art. 223 C.pr.pen., art. 202 alin. 1-3 C.pr.pen. admite propunerea de prelungire a măsurilor preventive a arestului preventiv formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 150/47/P/2024 ca fiind întemeiată şi în consecinţă:
- dispune prelungirea pe o durată de 15 zile, începând cu data de 19.03.2025 şi până în data de 02.04.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: MTA, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi introducere în ţară de droguri de risc în forma complicităţii şi a participaţiei improprii, prev. de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 48 C.pen. şi a art. 52 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.; şi faţă de inculpatul GC cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.03.2025.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP