Sedințe:
Data: 2025-03-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CDL 2J
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Florian Ionuţ Adrian, Saviuc Cristian şi Solovăstru Ionuţ Nicolae împotriva Încheierii nr. 18 din data de 06.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 744/86/2025 al Tribunalului Suceava.
În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Cotleţ Ionuţ împotriva Încheierii nr. 18 din data de 06.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 744/86/2025 al Tribunalului Suceava.
Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul înlăturării dispoziţiei privind admiterea propunerii formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cotleţ Ionuţ, a dispoziţiei privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cotleţ Ionuţ, şi a dispoziţiei privind respingerea cererii inculpatului Cotleţ Ionuţ de luare a măsurii preventive a controlului judiciar.
Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Cotleţ Ionuţ.
Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Cotleţ Ionuţ.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin Încheierea nr. 18 din data de 06.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 744/86/2025 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul Cotleţ Ionuţ, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de astăzi, 12.03.2025, până pe data de 10.05.2025 inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Cotleţ Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Cotleţ Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura.
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţii Florian Ionuţ Adrian, Saviuc Cristian şi Solovăstru Ionuţ Nicolae;
- numita Ruşti Alexandra Monica.
c) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv de agent de poliţie examinator auto în cadrul SPCRPÎV Suceava.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului Poliţia municipiului Suceava.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Cotleţ Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, de a sesiza de îndată judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii contestatori Florian Ionuţ Adrian, Saviuc Cristian şi Solovăstru Ionuţ Nicolae să plătească statului suma de câte 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP