DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGUMURES, Nr. dosar: 3357/320/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3357/320/2025
Data înregistrării: 2025-03-12
Data ultimei modificări: 2025-04-29T10:24:18.07
Secție: penal
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) cerere de contopire
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-04-23
Ora estimată: 08:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de către petentul S. Z. G., în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Constată că petentul are o condamnare care a fost pronunţată de către Judecătoria Sighişoara prin Sentinţa penală nr. 35/03.02.2025, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.03.2025, pentru care a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 35/05.03.2025 a Judecătoriei Sighişoara, care nu a fost inclusă în pedeapsa rezultantă pe care o execută în acest moment. Dispune descontopirea pedepsei de 6 ani, 5 luni şi 1204 zile închisoare, stabilită prin Sentinţa penală 355/12.03.2025 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.03.2025 şi repunerea în individualitate a pedepselor care intră în componenţa acesteia dar şi a pedepsei de 6 luni închisoare care a făcut obiectul Sentinţei penale nr. 35/03.02.2025 a Judecătoriei Sighişoara rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.03.2025, înlăturând restul operaţiunii de contopire din cadrul acesteia: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal (28.03.2021); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. c) Cod penal (01.10.2020); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. c) Cod penal (09.11.2020); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit. c) Cod penal (15.11.2020); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin.1 lit. c) Cod penal (21.11.2020); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 19.11.2020); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (fapta din data de 15.12.2020); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 01.03.2021); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 13.03.2021); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal (faptă din data de 07.04.2021); - pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 33 din 19 ianuarie 2023 a Judecătoriei Târgu Mureş pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1)- art. 229 alin.1, lit.b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal; - pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 68 din 11 martie 2022 a Judecătoriei Reghin pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (fapta din data de 17.05.2021-persoană vătămată C. I. D.); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 68 din 11 martie 2022 a Judecătoriei Reghin pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală (fapta din data de 25.05.2021-persoană vătămată D. D. V. H.); - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat calificat, la data de 24.04.2021; - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal (12.04.2021), stabilită prin Sentinţa penală nr. 1045/09.08.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. e) Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art. 43 alin.1 Cod penal (prin Sentinţa penală nr. 35/03.02.2025 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.03.2025). - sporul obligatoriu de pedeapsă de 3 ani şi 11 luni închisoare, pe care îl înlătură definitiv; - restul rămas de executat de 1204 zile din pedeapsa de 7 ani, 2 luni şi 690 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Târnăveni, pe care îl înlătură temporar. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate din pedeapsa de 7 ani, 2 luni şi 690 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Târnăveni, revocare stabilită prin sentinţa penală nr. 926/2021 a Judecătoriei Târgu Mureş şi sentinţa penală nr. 68/2022 a Judecătoriei Reghin, cu un rest rămas de executat de 1204 zile. În temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că toate infracţiunile enumerate anterior sunt concurente, astfel că procedează la contopirea tuturor pedepselor stabilite pentru toate infracţiunile concurente ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul pedepselor care nu se execută (respectiv 4 ani şi 1(o) lună spor), petentul urmând a executa pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare la restul rămas de executat de 1204 zile din pedeapsa de 7 ani, 2 luni şi 690 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 131/2017 a Judecătoriei Târnăveni, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni şi 1204 zile închisoare. În baza art. 72 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de o zi din 25/26.04.2021, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 21.11.2020 ora 17:00- 21.11.2020 ora 22:00, 25.05.2021-26.05.2021 şi 16.06.2021 până la data de 11.07.2021 inclusiv, precum şi perioada executată din data de 12.10.2021-la zi. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea tuturor mandatelor de executare a pedepselor emise în baza sentin?elor penale indicate în paragrafele anterioare, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a petentului-condamnat S. Z. G. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală ?i în raport de solu?ia care urmează a se pronun?a în prezenta cauză, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. V. V. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1679/2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 aprilie 2025.
Document: Hotarare

Data: 2025-04-10
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2025-04-03
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală preschimbă termenul de judecată iniţial generat de sistemul informatic ECRIS din data de 03.04.2025, pentru data de 27.03.2025, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei

Data: 2025-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: C2 CPF
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admisă declaraţia de abţinere a C2 CPF la data de 14.03.2025 - repartizat aleatoriu C5 CPF.

Data: 2025-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei ulterior datei de 31.03.2025 în vederea rămânerii definitive a tuturor hotărârilor de condamnare care îl privesc pe petentul-condamnat. În temeiul art. 353 alin. 2 teza a II-a din Codul de procedură penală reia procedura de citare cu petentul-condamnat S. Z. G., prin administraţia locului de detenţie. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10 aprilie 2025, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2025.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SIMONFFY ZSOLT GEZA - Petent


Caută mai multe date oficiale: