Sedințe:
Data: 2025-03-13
Ora estimată: 11:00
Complet: C11 - CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 1/2025 din data de 21.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 439/199/2025, rămasă definitivă prin Încheierea finală de cameră de consiliu nr.65/ÎC din 26.02.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21.02.2025 şi până pe data de 22.02.2025, inclusiv, fiind emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 1/2025 din data de 21.02.2025 faţă de inculpatul Onode Petru, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ameninţare, fapte prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal (2 infracţiuni) şi încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie provizoriu, fapte prev. si ped. de art. 47 alin. 2 din Legea 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice (2 infracţiuni), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 211, alin. 2 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul Onode Petru, personal şi prin apărător din oficiu, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv.
În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2, art. 227 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura preventiv a inculpatului Onode Petru cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data ramânerii definitive a prezentei.
În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Onode Petru ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215, alin. 2, lit. a,d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar,va impune inculpatului Onode Petru :
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu persoana vătămată Onode Rodica, precum şi cu martorii din prezenta cauză respectiv Şendrea Dorel şi Creţu Constantin;
Desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Onode Petru , IPJ Bacău-Poliţia oraş Buhuşi.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Onode Petru că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 7 C. proc. Pen.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act ca inculpatul Onode Petru a fost asistat de aparator din oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 13.03.2025, ora 13:15.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata