Sedințe:
Data: 2025-03-17
Ora estimată: 09:30
Complet: PCPJ5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 207 alin. (7) Cod procedură penală.
În temeiul art. 348, art. 207 alin. (4) şi (7) raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) şi art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa emisă la 03.10.2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni în dosarul nr. 853/145/P/2024, faţă de inculpatul Pintilei Iustin-Andrei, astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 14 din data de 27.01.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 184/297/2025/a1.2.
Dispune menţinerea măsurilor controlului judiciar faţă de inculpatul Pintilei Iustin-Andrei, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (4 acte materiale) şi art. 77 lit. a) şi d) din Codul penal, urmând ca, în termen de 60 zile, judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurilor.
Inculpatul Pintilei Iustin-Andrei, urmează să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la Judecătoria Săveni ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Săveni şi Postul de poliţie Drăguşeni, judeţul Botoşani, cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de Poliţie Drăguşeni (organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu părătească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
e) să nu discute şi să nu ia legătura direct sau indirect cu numiţii: Chiroced Simora-Claudia, Ciobanu Alexandru-Cosmin şi Hergheligiu Justin-Alin;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) şi (7) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica: inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Botoşani – Biroul Supraveghere Judiciară, Secţiei de Poliţie nr. 9 Vlăsineşti, judeţul Botoşani, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data 17.03.2025, ora 12:00.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Data: 2025-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: PCPJ3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În deliberare constatând că judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei este incompatibil, raportat la dispoziţiile art.64 al.4 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea formulării şi soluţionării unei cereri de abţinere.
Termenul de judecată pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive urmează a fi stabilit ulterior soluţionării cererii de abţinere.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 14.03.2025.
Document: incheieredesedinta