Sedințe:
Data: 2025-03-27
Ora estimată: 15:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale din data de 20.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Petro?ani în dosarul nr. 11993/278/2024/a3.
Dispune îndreptarea erorii materiale astfel aliniatul 1 va avea următorul con?inut:
„În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 16.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, fa?ă de inculpatul COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO?, .... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin.1, art. 43 alin.1 din Codul Penal, pe care o men?ine până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile.
Cu drept de contesta?ie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la comunicare.Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Petro?ani.
Pronun?ată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-03-20
Ora estimată: 13:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 16.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, fa?ă de inculpatul COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin.1, art. 43 alin.1 din Codul Penal, pe care o prelunge?te până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar.
Men?ine obliga?iile impuse inculpatului prin încheierea din data de 16.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, astfel:
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului, respectarea următoarelor obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poli?ia Vulcan conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată;
c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
d) să nu se apropie de inculpa?ii Csonto? Florin Marius, zis Bingo, Varga Ionu? Alexandru, zis Tu?u, Florea Adrian Nicolae zis Jona, Pop Marius Sorin, Simo Zoltan, Adam Wilhelm Andrei zis Bobo ?i Vas Eniko, respectiv cu martorii Marton Robert Roland, Simo Marian, Kovari Lăcrămioara Maria ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO? a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar, Poli?ia Vulcan.
În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO?, că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu o măsură arestului la domiciliul sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Prezenta se va comunica inculpatului ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, Poli?iei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Vulcan, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pa?apoartelor Simple Hunedoara, Poli?iei de Frontieră ?i Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean-Hunedoara-Serviciul Cazier.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Petro?ani.
Pronun?ată astăzi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata