DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 2033/99/2022/a52


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2033/99/2022/a52
Data înregistrării: 2025-03-13
Data ultimei modificări: 2025-04-01T14:01:56.88
Secție: CPJ-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-03-18
Ora estimată: 10:00
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii din data de 07.03.2025, pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.2033/99/2025/a52, încheiere pe care o desfiintează în parte. Rejudecând: În baza art.362 Cod procedură penală cu referire la art.208 Cod procedură penală, art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN – cu datele de stare civilă menţionate anterior - cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.b) Cod procedură penală, pe o durată de 60 zile, începând cu data pronunţării prezentei decizii. La data pronunţării prezentei decizii, dispune punerea în libertate a inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, deţinut în Penitenciarul Iaşi, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza dispozi?iilor art.215 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar – să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului. În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu se apropie de coinculpaţii Condurache Remus Constantin, Rusu Matei Gabriel, Frangache Marian, Handrea Ştefan Alexandru, Geosanu Mihaela şi de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Face aplicarea art.215 alin.3 din Codul de procedură penală şi atrage atenţia inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta decizie, se va comunica de îndată inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, deţinut în Penitenciarul Iaşi, I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare - ca organ desemnat de către judecător cu supravegherea inculpatului, unită?ii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpatul, coinculpaţii şi martorii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului în baza prezentei încheieri. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica administraţiei locului de deţinere, Penitenciarul Iaşi. În baza art.215 alin.6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, de a verifica periodic respectarea de către inculpatul PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei. În baza disp. art.272 rap. la art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca această sumă să rămână în sarcina statului (delegaţie nr.58052 din 14.03.2025, emisă de Baroul Iaşi). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare



Părți *:

PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN - Inculpat contestator


Caută mai multe date oficiale: