Sedințe:
Data: 2025-03-18
Ora estimată: 10:00
Complet: CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, împotriva încheierii din data de 07.03.2025, pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.2033/99/2025/a52, încheiere pe care o desfiintează în parte.
Rejudecând:
În baza art.362 Cod procedură penală cu referire la art.208 Cod procedură penală, art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN – cu datele de stare civilă menţionate anterior - cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art.202 alin.4 lit.b) Cod procedură penală, pe o durată de 60 zile, începând cu data pronunţării prezentei decizii.
La data pronunţării prezentei decizii, dispune punerea în libertate a inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, deţinut în Penitenciarul Iaşi, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza dispozi?iilor art.215 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar – să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului.
În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În baza disp. art.215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu se apropie de coinculpaţii Condurache Remus Constantin, Rusu Matei Gabriel, Frangache Marian, Handrea Ştefan Alexandru, Geosanu Mihaela şi de martorii audiaţi în cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Face aplicarea art.215 alin.3 din Codul de procedură penală şi atrage atenţia inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.5 din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta decizie, se va comunica de îndată inculpatului PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN, deţinut în Penitenciarul Iaşi, I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare - ca organ desemnat de către judecător cu supravegherea inculpatului, unită?ii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpatul, coinculpaţii şi martorii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului în baza prezentei încheieri.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica administraţiei locului de deţinere, Penitenciarul Iaşi.
În baza art.215 alin.6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv I.P.J. Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, de a verifica periodic respectarea de către inculpatul PAVĂL MIHĂIŢĂ IULIAN a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei.
În baza disp. art.272 rap. la art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca această sumă să rămână în sarcina statului (delegaţie nr.58052 din 14.03.2025, emisă de Baroul Iaşi).
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare