DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 725/215/2025/a1.3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 725/215/2025/a1.3
Data înregistrării: 2025-03-13
Data ultimei modificări: 2025-03-14T17:03:41.86
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) menţinere măsură arestare preventivă
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-03-14
Ora estimată: 09:00
Complet: CPC4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorii Bogdan Doru, Bogdan Laurenţiu-Ionuţ, Bogdan Ştefan Alin şi Pipoi Adrian Dumitru, împotriva încheierii din data de 11.03.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 725/215/2025/a1.3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: I. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bogdan Doru prin încheierea nr. 190/24.12.2024 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2025 şi până la data de 12.05.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bogdan Doru, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bogdan Doru, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile Osiac Emil-Costin, Grămescu Mădălina Florentina, Jugă Irinel-Marinel, Jugă Laura-Daniel, Podaru Gabriel Emanuel şi nici cu martorul Mihalache Daniel Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului Bogdan Doru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 162/24.12.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bogdan Laurenţiu Ionuţ prin încheierea nr. 190/24.12.2024 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2025 şi până la data de 12.05.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bogdan Laurenţiu Ionuţ, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bogdan Laurenţiu Ionuţ, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile Osiac Emil-Costin, Grămescu Mădălina Florentina, Jugă Irinel-Marinel, Jugă Laura-Daniel, Podaru Gabriel Emanuel şi nici cu martorul Mihalache Daniel Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului Bogdan Laurenţiu Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 163/24.12.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, dacă nu este arestat în altă cauză. III. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bogdan Ştefan-Alin prin încheierea nr. 190/24.12.2024 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2025 şi până la data de 12.05.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Bogdan Ştefan-Alin, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Bogdan Ştefan-Alin, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile Osiac Emil-Costin, Grămescu Mădălina Florentina, Jugă Irinel-Marinel, Jugă Laura-Daniel, Podaru Gabriel Emanuel şi nici cu martorul Mihalache Daniel Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului Bogdan Ştefan-Alin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 164/24.12.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, dacă nu este arestat în altă cauză. IV. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pipoi Adrian Dumitru prin încheierea nr. 190/24.12.2024 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2025 şi până la data de 12.05.2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Pipoi Adrian Dumitru, ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Pipoi Adrian Dumitru, ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice cu părţile civile Osiac Emil-Costin, Grămescu Mădălina Florentina, Jugă Irinel-Marinel, Jugă Laura-Daniel, Podaru Gabriel Emanuel şi nici cu martorul Mihalache Daniel Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată, în libertate a inculpatului Pipoi Adrian Dumitru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 165/24.12.2024 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 37908/215/2024, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.03.2025.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

BOGDAN DORU - Contestator Inculpat
BOGDAN LAURENŢIU IONUŢ - Contestator Inculpat
BOGDAN ŞTEFAN ALIN - Contestator Inculpat
PIPOI ADRIAN DUMITRU - Contestator Inculpat